昨儿下班刷手机，看见推送说杰森斯坦森又出了部新片，名字挺唬人，叫啥《养蜂人》。我心说这哥们儿除了揍人还会养蜂？挺新鲜！干脆掏出手机，点开豆瓣，想瞅瞅大伙儿咋评价。
第一步：直奔豆瓣搜电影
打开豆瓣APP，手指头在搜索框里啪嗒啪嗒敲“养蜂人”，电影海报一下就弹出来了。我赶紧瞟了眼评分——好家伙，6.3分绿油油地挂在那儿，心里咯噔一下：“杰森·斯坦森这片子咋就这点分？扑街了？”
第二步：钻进评论区扒拉真相
手指头划拉屏幕，点开“短评”区，热门评论就跟下饺子似的往外蹦：
- 爽片党在狂欢：“要啥自行车！看杰森干翻全场就完事了！”“砰砰砰一路揍到尾，爽得飞起！”
- 剧情党在骂街：“这剧情是拿脚趾头写的？反派蠢得像块木头！”“老套路玩得溜，就是没新意，看得我直打哈欠。”
- 中间派在纠结：“爆米花电影嘛脑子放空看还行，认真你就输了。”“动作戏是亮点，文戏尬得我脚趾抠地。”
翻了十几页，发现评论两极分得跟楚河汉界似的。一边是就冲着杰森抡拳头去的，看得嗷嗷叫；另一边是嫌剧情跟纸糊的一样，经不起推敲。
第三步：自己消化这些口水仗
关上手机琢磨了一会儿。我寻思，杰森斯坦森的片儿不就图个痛快吗？你要指望他拍出《肖申克》那种深度，那纯属想多了。这哥们儿的标签就是“人狠话不多”，拳头比台词多，打起来跟机关枪似的突突突不带停。这片子看预告也是那个味儿——西装暴徒，一挑N，爆炸火光满天飞。
至于剧情bug？这类片子剧情基本就是走个过场，给打架找个理由。有人非揪着逻辑不放，那就跟去烧烤摊嫌油烟大一样，找错地儿了。重点明明是看杰森怎么用一百零八种姿势把人揍趴下！
结论
所以这片子值不值得看？分人！
- 你要就好这口简单粗暴的刺激，想周末放松大脑看个热闹，那放心冲，动作戏肯定喂饱你。
- 但你要是个细节控、逻辑怪，追求剧情深度和人物塑造……我劝你绕道，省得在电影院里头血压飙升。
反正我自己是打算等它上流媒体了，弄点啤酒炸鸡，躺沙发上看杰森揍人——不费脑，就图个乐呵！爆米花电影嘛心态摆正才能看得开心。记着，想看教科书级别的电影就别惦记杰森斯坦森了，想看肾上腺素飙升？那找他准没错！
P.S. 想起来上次冲着评分去看某文艺片，在电影院睡了半场。这回学乖了，看啥片子带啥期待，看动作片还非得品出人生哲理，那不是自己找罪受么！
