最近我在琢磨新博客内容的主题，就直接打开电脑翻找以前的笔记。这事儿说起来挺烦人的，因为每次做内容设计，我总得先参考一堆摘要依据，不然根本不知道从哪儿下手。
开始搞参考摘要
我先翻出前几年的几个项目记录，里头全是东拼西凑的摘要。有的来源乱七八糟：有的是网上的论坛讨论，有的是从别的博主那儿抄来的句子，还有我自己瞎编的案例。我一股脑儿全堆在一个文档里，然后开写草稿。写到一半，突然发现这些摘要依据相互矛盾——比如有人说“内容要短小精悍”，另一个人却强调“细节不能漏”。我顿时头大如斗，心想这不就是扯淡嘛
没办法，我只得硬着头皮整理。先从最老的摘要开始筛：我一条条扫过去，删掉那些太浮夸的、或者压根不靠谱的部分。过程中，我用表格简单分类了一下：左边放“设计原则”，右边放“实际应用”，但做了一半就给放弃了。因为表格越搞越乱，活像个大杂烩——左边写“用户喜欢故事性”，右边却冒出个“直接讲干货更好”，两方干起架来了。
遇到的问题和解决法
写到这儿，我觉得得找帮手。我喊老婆过来帮看看，她刚瞥一眼就摇头：“你这摘要都是垃圾，太啰嗦了，换我直接撕了重写。”我一听这话，火气就上来了——我辛苦攒的材料，被她贬得一钱不值。但冷静想想也对，这些依据摘要确实太多水货。我就重新梳理，只留了最基础的几条：比如“内容别太长”、“加点儿幽默故事”。然后试着自己动手写demo段落。
没想到，写demo更难熬。我尝试把摘要应用进去，开头硬塞了个笑点，但读起来贼尴尬；结尾想简短点，却又跑偏了方向。反复折腾了一下午，文档里全是删改的痕迹，像个涂鸦本。我干脆砍掉了70%的摘要，只留下个骨架，再凭感觉写完整了内容。反正嘛内容设计靠不住别人，只能自己摸索。
结果和反思
写完之后，看着成品觉得还行——至少能见人了。但我心里清楚，这事儿暴露了大问题：参考摘要越多，脑子越浆糊。就跟过去那次搞项目一样：前年我学着大V的摘要设计内容，结果流量惨淡，被我粉丝喷得体无完肤。那次之后我就懂了个道理：摘要依据就是骗自己，实际干起来全凭手感。下次再干这种活儿，我决定直接从零开始，省得又被坑。
回头一琢磨，这回经历让我想起小时候抄作业：参考一堆别人答案，但错题连篇——还不如自己瞎蒙。现在写博客也一样，摘要堆成山也没屁用。内容设计这玩意儿，说白了就是靠摔跤长记性。
