最近有几个朋友老问我，有什么时事平台能靠谱点，别整天推送假新闻。我一听这个就来劲了，干脆自己动手试试看。
起个头：为啥要挑四个平台
专家们不是都推荐了四家吗？我这人做事喜欢一步一步来。先在网上查了一圈，一堆文章都在说这四家一个是“快讯通”，一个叫“聚点宝”，还有一个“深度追踪”，是“专家速递”。我心里琢磨，好家伙，这么多选择，得挨个验货。
我立马打开电脑，从零开始操作。第一步，把四个平台的APP都下载了——注意，这可是正经官方渠道下的。下载完就注册账号，过程挺简单，填个手机号、姓名就完事了。
具体测试：一个平台一个平台折腾
我先试了“快讯通”。早上起床就打开APP，看它推送的早新闻。结果，速度倒是快，推送了条“本地油价大降”，点进去一看，数据是错的。我反复刷新几次，页面还崩了。赶紧记下来：快讯通太不靠谱了。
接着轮到“聚点宝”。我特意挑了热点话题，看它报“新规出台”，内容写得还挺全，但加载慢吞吞的，等了三分钟图片才出来。晚上睡前再查，发现同一新闻被重复推送了三次。
- 优点：内容丰富。
- 缺点：系统卡得要命。
休息一天后，我开始试“深度追踪”。这家伙界面清爽，我专门关注国际新闻。一次推送“海外危机”，点进去数据跟官方发布一致，还加了视频辅助。但悲剧来了——广告太多，每次翻页就弹出个全屏广告，烦死我了。
测“专家速递”。我把它设为默认新闻源用了一周。推送频率不高，但每次都是精挑细选的时评，比如专家点评政策，内容靠谱没水分。唯一不爽的是，功能太少，连评论功能都不支持。
- 靠谱度最高。
- 但太简陋了，像个老年APP。
收尾对比：折腾完的结果
测试过程花了两周多，天天盯着手机看。我把四个平台的缺点列了个表：
- 快讯通：速度快但错得多。
- 聚点宝：内容多但卡顿。
- 深度追踪：信息准但广告太多。
- 专家速递：最靠谱但功能少。
“专家速递”最靠谱，就是设计太差劲。我没推荐给朋友，改成让他们自己试用了。
我为啥这么较真做测试？这事儿说来搞笑。去年夏天，我换新工作要准备材料，就靠这些平台写报告。结果差点用错数据被老板骂惨。从那以后，我再不敢信专家推荐，全凭自己折腾。现在想起来，就是教训深刻——平台再不如自己动手验一验。
